Court ruling № 58813896, 07.07.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.07.2016
Case No.
906/374/16
Document №
58813896
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "07" липня 2016 р. Справа № 906/374/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

Розглянувши заяву № 527 від 05.07.2016 Ружинської РДА про виправлення описки в рішенні господарського суду Житомирської області від 02.06.2016 у справі № 906/374/16 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (м. Житомир)

до: відділу освіти Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області (смт. Ружин Житомирської області)

про стягнення 295407,84 грн

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 господарський суд Житомирської області прийняв рішення у справі № 906/374/16.

06.07.2016 на адресу господарського суду надійшла заява № 527 від 05.07.2016 Ружинської РДА про виправлення описки в рішенні господарського суду Житомирської області від 02.06.2016 у справі № 906/374/16.

Згідно розпорядження № 82/2016 від 06.07.2016 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи (заяви), розгляд вищезазначеної заяви передано судді Маріщенко Л.О.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що у вступній частині рішення було допущено описку, а саме: невірно зазначена адреса відповідача. Так, замість слів: "смт. Ружин, Ружинський район Житомирської області" помилково зазначено слова: "смт. Ружин, Попільнянський район Житомирської області".

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині рішення господарського суду від 02.06.2016 по справі №906/374/16 в частині адреси відповідача, а саме,:слова: "смт. Ружин, Попільнянський район Житомирської області" замінити на слова: "смт. Ружин, Ружинський район Житомирської області".

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

СуддяМаріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_1

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 58813896 ?

Документ № 58813896 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58813896 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58813896 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58813896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58813896, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 58813896, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 58813896 refers to case No. 906/374/16

This decision relates to case No. 906/374/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58813887
Next document : 58813907