Court ruling № 58813867, 05.07.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 32/50/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.2016 Справа № 908/1360/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Запорізького обласного управління, (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 48)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про стягнення 620646,07грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1В, на підставі довіреності № 935 від 14.06.2016р.

Від відповідача ОСОБА_2, на підставі довіреності № 57 від 31.12.2015р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення 850397,88 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1360/16, присвоєно справі номер провадження 32/50/16, з призначенням судового засідання на 05.07.2016р.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

В заяві позивач зазначив, що відповідач частково погасив заборгованість, а саме основного боргу у сумі 523 656.20 грн. (за період з вересня 2015 р. по січень 2016 р.), нарахуванням заборгованості за квітень 2016 р. у сумі 124446.74 грн. та 123 024.53, в всього за період з лютого 2016р. по травень 2016р. 511214,29 грн. штрафних санкцій у сумі 109 431,78 грн. Просить суд, стягнути з ВАТ «Запоріжжяобленерго» на користь

ПуАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» суму заборгованості за Договором № 191/08 на

приймання платежів від фізичних осіб від 31.12.2008 року, яка станом на 02 липня 2016

року складає 620 646, 07 гривень із них: заборгованість по комісійній винагороді - 511 214, 29 гривень; пеня за несвоєчасну сплату комісійної винагороди - 109 431,78 гривень.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом встановлено, що клопотання відповідає ст. 22 ГПК України та приймається судом до розгляду.

Представники сторін в судовому засіданні надали клопотання про продовження строку розгляду справи.

Судом клопотання задоволено.

Господарський суд, враховуючи особливості даної справи, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи № 908/1360/16.

Враховуючи правові позиції сторін, фактичні обставини справи, в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 20.07.2016 р.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи продовжити.

2. Розгляд справи відкласти до 20.07.2016р. об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 (корпус І) з/з № 300

4. Зобовязати сторони надати:

Позивача, Відповідача всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (що раніше до суду не надавались, належним чином засвідчені їх копії - у справу, оригінали - суду для огляду)

5. Забезпечити явку уповноваженого представника позивача, відповідача.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій