Court ruling № 58813851, 06.07.2016, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 18/43/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2016 справа № 908/1510/16

за позовом КОНЦЕРНУ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ в особі філії КОНЦЕРНУ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ Вознесенівського району (69091, місто Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)

до відповідача ОСОБА_1 війська низового Запорозька Січ (69017, м. Запоріжжя, острів Хортиця, ДІКЗ)

про стягнення 71849,07 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 189/20-19 від 07.06.2016 р., паспорт серія СА № 935681 від 23.02.1999 р.;

від відповідача: не зявився;

До господарського суду Запорізької області 01 червня 2016 року звернувся концерн Міські теплові мережі в особі філії концерну Міські теплові мережі Вознесенівського району з позовною заявою до ОСОБА_1 війська низового Запорозька Січ про стягнення 71849,07 грн.

Ухвалою суду від 02.06.2016 року порушено провадження у справі № 908/1510/16, присвоєно справі номер провадження 18/43/16, судове засідання призначене на 06 липня 2016 року.

Від представника позивача 06.07.2016 р. до суду надійшло нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; документи на виконання вимог суду; заява про надання нового розрахунку інфляційних втрат на суму 21186,51 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених в позовній заяві, усно просив відкласти розгляд справи для надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, відзив не надав.

Судом задоволено усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 01.08.2016 р. о/об 11 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.06.2016 р.;

-надати докази щодо зміни назви філії концерну Міські теплові мережі Вознесенівського району (Положення, розпорядження мера міста Запоріжжя про перейменування районів тощо);

відповідача:

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 02.06.2016 р.;

-пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 06.07.2016 р.

Суддя В.В. Носівець