ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.16р. Справа № 904/5218/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпропетровськ
до Комунального закладу культури "Культурно-молодіжний центр "КРАСНОПІЛЛЯ" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за поставлений природний газ
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 01.02.16р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу № 114102603RSB016 від 20.01.2015р. у сумі 8 931,89 грн. - основного боргу, 794,36 грн. - пені, 60,46 грн. - 3% річних, 156,01 грн. - інфляційних втрат.
Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки представника в судове засідання через поважні причини до суду не звертався.
Згідно ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 04.08.2016р. о 10:00 год.
До засідання подати:
Відповідачу - відзив на позов, акт звірки розрахунків, докази сплати заборгованості.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 58813808, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5218/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: