Court ruling № 58813772, 05.07.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.07.2016
Case No.
904/2767/16
Document №
58813772
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.16р. Справа № 904/2767/16

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Херсонська область, м. Херсон

до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору та стягнення грошових коштів у розмірі 79 232,90грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась з позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - Відповідач) про розірвання договору та стягнення грошових коштів у розмірі 79 232,90грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Згідно з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 витрати по сплаті судового збору покладені на Відповідача.

За змістом резолютивної частини рішення з Відповідача на користь Позивача стягнуто 2752 грн.00коп. витрат зі сплати судового збору.

Виходячи із змісту позовних вимог, позивачем заявлено одну немайнову вимогу щодо розірванння договіру між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та одну вимогу майнового характеру, а саме щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» з рахунку № НОМЕР_2 відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 79 232грн.90 коп.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати; за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати. Таким чином судовий збір за подання позову складає 1 378,00 грн. + 1 378,00 грн. = 2 756,00 грн.

Таким чином, при виготовленні рішення господарського суду Дніпропетровської області допущено арифметичну помилку в резолютивній частині рішення: "стягнути 2752 грн.00коп. витрат зі сплати судового збору", замість: "2756 грн.00коп. витрат зі сплати судового збору".

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, виправити арифметичну помилку, вважати за вірне: "Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 2756грн.00 коп. витрат зі сплати судового збору."

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 по справі №904/2767/16.

Вважати за вірне:

"Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 2756грн.00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Дана ухвала являється додатковою ухвалою, до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 29.06.2016, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 58813772 ?

Документ № 58813772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58813772 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58813772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58813772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58813772, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 58813772, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58813772 refers to case No. 904/2767/16

This decision relates to case No. 904/2767/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58813770
Next document : 58813773