Court ruling № 58813736, 05.07.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.16р. Справа № 904/5131/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ЮВІС", м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства "ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ", м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Семченко В.В., дов. від 10.06.16р.

від відповідача: Аркіна Л.О., дов. № 1016-1 від 10.01.16р.

від третьої особи: Аркіна Л.О., дов. № 0407-1 від 04.07.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ЮВІС" звернулося до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ", в якому просить звернути стягнення на предмет застави (визначеного Договором застави №26712/З- (260412) від 05.03.2012р.), в рахунок часткового погашення заборгованості за Кредитним Договором №260412/К1 від 05.03.2012р., яка виникла на суму 11 253 806,86 гривень і 675 956,70 доларів США, шляхом визнання права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРА ЮВІС" на рухоме майно, вартістю 1 701 738,00 гривень (один мільйон сімсот одна тисяча сімсот тридцять вісім гривень 00 копійок), яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Привокзальна, 1а.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.07.2016р. о 14:00 год.

До засідання:

Позивачу - письмово вказати з чого складається заборгованість у розмірі 11 253 806,86 грн. (кредит, відсотки тощо) та заборгованість у розмірі 675 956,70 доларів США (кредит, відсотки тощо); надати докази щодо того, скільки всього було надано кредиту у гривнях та доларах; письмово вказати скільки сплачено за кредитом, надавши відповідні докази; надати докази письмового повідомлення про перехід прав за договором застави згідно п.8 договору від 03.06.16р. про відступлення прав вимоги за договором застави №26712/З- (260412) від 05.03.2012р.; докази зарахування коштів у розмірі 11 129 000грн. на рахунок ПАТ АКБ "Новий" згідно п.п.1.2.-2.3. договору № 02/03/06 від 03.06.16р. про відступлення права вимоги з Кредитним договором №260412/К1 від 05.03.2012р.; письмове обґрунтування щодо звернення стягнення на предмет застави шляхом визнання права власності, враховуючи ст. 6 договору застави №26712/З- (260412) від 05.03.2012р.;

Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву; статут Дочірнього підприємства "ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ"; докази зарахування коштів у розмірі 11 129 000грн. на рахунок ПАТ АКБ "Новий" згідно п.п.1.2.-2.3. договору № 02/03/06 від 03.06.16р. про відступлення права вимоги з Кредитним договором №260412/К1 від 05.03.2012р.;

Третій особі - письмові пояснення по суті спору, статут Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ".

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.І. Петрова