Court ruling № 58813705, 05.07.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.07.2016
Case No.
904/5057/16
Document №
58813705
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.16р. Справа № 904/5057/16

За позовом приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", м. Кривий Ріг

до товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс", м. Київ

про стягнення 456 720,67 грн. заборгованості за поставлений товар, 307 373,39 грн. інфляційних втрат, 24 853,14 грн. 3% річних, 84 187,17 грн. пені, 31 970,44 грн. штрафу

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 01.01.2016 року, представник

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність №35 від 24.06.2016 року, представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Криворізький завод гірничого обладнання" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик" заборгованості на загальну суму 905 104,81 грн., з яких:

- 456 720,67 грн. заборгованість за поставлений товар;

- 307 373,39 грн. інфляційні втрати на загальний період з серпня 2014 року по травень 2016 року;

- 24 853,14 грн. 3% річних за загальний період з 01.08.2014 року по 13.06.2016 року;

- 84 187,17 грн. пені за загальний період з 01.10.2015 року по 01.03.2016 року;

- 31 970,44 грн. 7% штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки паливно-мастильних матеріалів № КС/180-14 від 01.07.2014 року в частині своєчасної та повної оплати за товар поставлений за видатковими накладними на загальну суму 456 720,67 грн.:

- № 25 від 23.07.2014 року на суму 217 170,61 грн.;

- № 28 від 09.08.2014 року на суму 239 314,72 грн.;

- № 30 від 29.08.2014 року на суму 235,34 грн.

Також в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 23.06.2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" (первісний кредитор), приватним акціонерним товариством "Криворізький завод гірничого обладнання" (новий кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик" (боржник) укладено договір № 87-15Ф про відступлення права вимоги згідно з до п.1.1 якого первісний кредитор відступив, а новий кредитор набув право вимоги, що належить первісному кредитору у відповідності до договору поставки паливно-мастильних матеріалів № КС/180-14 від 01.07.2014 року, що укладений між первісним кредитором та боржником. Право вимоги, що відступається зо договором №87-15Ф про відступлення права вимоги, становить 456 720,67 грн. (п.2.1 договору №87-15Ф про відступлення права вимоги).

У судовому засіданні 05.07.2016 року представником товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" надані пояснення відповідно до яких останній визнає та погоджується з позовними вимогами.

04.07.2016 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника товариства з обмеженою відповідальністю "Верум Логістик" у судове засідання на 05.07.2016 року.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 19 липня 2016 року о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);

- додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;

- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);

відповідачу:

- письмовий відзив і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);

- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);

- докази погашення боргу (за наявності);

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

- забезпечити звірку взаємних розрахунків;

- контррозрахунок;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

4. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

5. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58813705 ?

Документ № 58813705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58813705 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58813705 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58813705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58813705, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 58813705, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 58813705 refers to case No. 904/5057/16

This decision relates to case No. 904/5057/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58813704
Next document : 58813706