Court ruling № 58813459, 05.07.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
05.07.2016
Case No.
826/9731/14
Document №
58813459
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

5 липня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких О.А., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазбуд» про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

ДПІ подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Оскільки заява ДПІ не відповідала вимогам статей 239 та 2391 КАС - до неї не було додано документ про сплату судового збору, суддя-доповідач ухвалою від 31 травня 2016 року заяву ДПІ залишив без руху та надав строк до 30 червня 2016 року для усунення її недоліків.

4 липня 2016 року до Верховного суду України надійшла заява про усунення недоліків, але фактично вона містить повторне клопотання ДПІ про звільнення від судового збору. Однак, таке подане клопотання не заслуговує на увагу, оскільки ухвалою судді від 31 травня 2016 року вже вирішувалось питання про звільнення ДПІ від сплати судового збору.

Отже, ДПІ не усунула недоліки протягом установленого строку.

Заява підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Повернути заяву державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд судового рішення Верховним Судом України.

Суддя

Верховного Суду України О.А. Коротких

Часті запитання

Який тип судового документу № 58813459 ?

Документ № 58813459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58813459 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58813459 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58813459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58813459, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 58813459, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 58813459 refers to case No. 826/9731/14

This decision relates to case No. 826/9731/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58813457
Next document : 58813460