УХВАЛА
07 липня 2016 р.Справа № 554/3955/16-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 03.06.2016р. по справі № 554/3955/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області
про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 03.06.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії .
На зазначену постанову Полтавським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області подано апеляційну скаргу.
Також апелянтом заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 88, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 03.06.2016р. по справі № 554/3955/16-а за позовом ОСОБА_1 до Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
Відстрочити Полтавському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області сплату судового збору до прийняття рішення у справі.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бершов Г.Є.
The court decision No. 58812832, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 554/3955/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: