Court ruling № 58812798, 06.07.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 818/154/16Суддя-доповідач Бершов Г.Є.УХВАЛА

06 липня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бершова Г.Є.

Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М.

розглянувши клопотання позивача та його представника про розгляд у режимі відеоконференції адміністративної справи за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славінського Валерія Івановича на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 24.03.2016р. по справі № 818/154/16

за позовом ОСОБА_3

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб , Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" Славінського Валерія Івановича третя особа Публічне акціонерне товариство "Златобанк"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 24.03.2016р. задоволено частково позов ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Славінського Валерія Івановича третя особа Публічне акціонерне товариство "Златобанк" про зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк" Славінським Валерієм Івановичем подано апеляційну скаргу.

24.06.2016 року від позивача та його представника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159).

Керуючись ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4.

Відкласти розгляд справи на 20.07.2016 року о 09:30 годині.

Копію ухвали направити ОСОБА_3, представнику ОСОБА_4 та Сумському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.Судді Катунов В.В. Ральченко І.М.