Court order № 5881277, 03.07.2009, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
03.07.2009
Case No.
2н-623/09/13
Document №
5881277
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 2н-623/09 /13

03.07.2009 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Сенаторов В.М. , розглянувши заяву Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати з ВАТ „Харківська книжкова фабрика ім. М.В. Фрунзе”, що розташований за адресою: 61057, м. Харків, вул. Донець-Захаржевського, 6/8, у розмірі 5 352, 36 грн.

Відповідно до вимог ст.116 КЗпП України при звільненні працівника здійснюється виплата всіх сум, що належать йому від підприємства

В порушення вимог Закону заробітна плата ОСОБА_1 керівництвом ВАТ „ ВАТ „Харківська книжкова фабрика ім. М.В. Фрунзе” ” не виплачена. У зв”язку з цим, станом на 21.05.2009 р. з боку підприємства склалась заборгованість по виплаті заробітної плати перед ОСОБА_1 у розмірі 5 352,36 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості.

Керуючись ст.ст. 3, 95, 96, 102, 103 ЦПК України,ст. 116 КЗпП України, -

Н А К А З У Ю

1. Стягнути з боржника: ВАТ „Харківська книжкова фабрика ім. М.В. Фрунзе”, що розташований за адресою: 61057, м. Харків, вул. Донець-Захаржевського, 6/8, р/р 260063852 ВАТ « Мегабанк», МФО 351629, код 02470170 на користь ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: 61057, АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 5 352 грн. 36 коп. ( п”ять тисяч триста п’ятдесят дві гривень 36 копійок).

2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у розмірі 27 грн. 95 коп. ( двадцять сім гривень 95 копійок) та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви про видачу судового наказу у розмірі 44 грн. 10 коп. ( сорок чотири гривні 10 копійок).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4. Строк пред’явлення до виконання – три роки.

Суддя _______ В.М Сенаторов

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін,про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст..106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „_____” _______2009 року

Суддя _______ ______

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки ) Інші відмітки ____________

_____________

_________________

_____________

03.07.2009 р. ВАТ „ Харківська

книжкова фабрика

ім. М.В, Фрунзе»

вул. Донець -Захаржевського

буд. 6/8

м. Харків, 61057

.

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію наказу від 03.07.2009 р. та роз'яснює, що Ви маєте право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Додаток копія заяви, копія наказу.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова В.М. Сенаторов

03.07.2009 р. ОСОБА_1

вул. Західна

буд.78, кв. 8

м. Харків, 61081

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам заяву про видачу судового наказу, копію наказу від 03.07.2009 р. та роз'яснює, що згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Суддя Киїївського районного

суду м. Харкова В.М.Сенаторов

Часті запитання

Який тип судового документу № 5881277 ?

Документ № 5881277 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 5881277 ?

Дата ухвалення - 03.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5881277 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5881277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5881277, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 5881277, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 5881277 refers to case No. 2н-623/09/13

This decision relates to case No. 2н-623/09/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5876347
Next document : 5882277