КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/197/16
У Х В А Л А
07 липня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Чигирин» Чигиринської міської ради до Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України про зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 25 травня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю.
На вказану постанову суду відповідачем – Державною фіскальною службою України, подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв’язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги та надано апелянту строк для усунення недоліків 5 (п’ять) днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
04 липня 2016 року апелянт звернувся з заявою про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яка мотивована особливостями процедури сплати судового збору бюджетними установами, що унеможливлює у строк встановлений судом надати оригінал платіжного документу.
Згідно до ст. 102 КАС України - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи, що клопотання апелянта є обґрунтованим, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків з метою унеможливлення порушення прав апелянта.
Керуючись ст. 102 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків на 5 (п’ять) днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Літвіна
The court decision No. 58812372, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 823/197/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: