КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/5391/16
У Х В А Л А
"07" липня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційних скарг Київської міської ради та громадської організації "Звіринецький сквер" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український фонд розвитку регіонів" та товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна будівельна компанія" до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, громадська організація "Звіринецький сквер" про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український фонд розвитку регіонів" та товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна будівельна компанія" до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_1, громадська організація "Звіринецький сквер" про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 липня 2016 р. о 14:15 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Парінов
The court decision No. 58812356, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/5391/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: