
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
06 липня 2016 рокусправа № 808/681/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: суддя доповідач: Юхименка О.В.
суддів: Кругового О.О. Нагорної Л.М.
за участю секретаря судового засідання: Царьова Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
Кадиров Владислав Володимирович
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду
від 18 квітня 2016 року
у справі № 808/681/16
за позовом ОСОБА_3,
АДРЕСА_1;
до відповідача Уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
Кадиров Владислав Володимирович,
бул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 01017;
про зобов'язання вчинити дії,
керуючись ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В
Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадиров Владислав Володимирович залишити без задоволення.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 року у справі № 808/681/16 - без змін.
Рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційна скарга подається безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції у порядку та у строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: О.В. Юхименко
Суддя: О.О. Круговий
Суддя: Л.М. Нагорна
The court decision No. 58812110, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 808/681/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: