Court ruling № 58811537, 06.07.2016, Kharkiv District Administrative Court

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"06" липня 2016 р. № 820/3589/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Центральної атестаційної комісії № 8 Головного управління Національної поліції в Харківській області проскасування рішення,- ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати рішення Центральної атестаційної комісії №8 Національної поліції України від 30.06.2016 року, яке полягає у тому, що ОСОБА_2 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Харківській області,Центральної атестаційної комісії № 8 Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування рішення.

2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Зобов'язати відповідача - Головне управління Національної поліції України в Харківській області, надати у судове засідання належним чином завірені копії рішення про проведення атестації ОСОБА_2, особової справи ОСОБА_2, атестаційного листа.

4. Зобов'язати відповідача - Національну поліцію України, надати у судове засідання належним чином завірені копії протоколу Центральної атестаційної комісії з результатами атестування ОСОБА_2 та усі матеріали його атестування.

5. Адміністративна справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко