Decision № 5881141, 17.09.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа 2-1410/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2009 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді – Козирєвої Г.М.

при секретарі – Косогор С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Покотилівка цивільну справу за позовною заявою ВАТ комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернуся до суду, посилаючись на те, що між ним та ОСОБА_1 укладений договір 6/4/30/2007/980-К/84 від 13.07.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000,00 гривень з строком повернення до 12.07.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік.

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідачка не виконала належним чином зобов*язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 23.06.2008 року виникла заборгованість в сумі 14652,61 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 10000,00 грн., заборгованість за відсотками – 2999,74 грн., пеня по кредиту – 382,87 грн., штраф по кредиту – 1270,00 грн., яку позивач прохає стягнути з відповідачки. Також позивач прохає стягнути з відповідачки судові витрати сплачені ним при подачі позовної заяви.

Представник позивача в судове в судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує та прохає розглянути справу у його відсутності з винесенням заочного рішення по справі. Відповідачка в судове засідання не з*явилася, про час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 укладений договір 6/4/30/2007/980-К/84 від 13.07.2007 року, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10000,00 гривень з строком повернення до 12.07.2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік (а.с. 8-9).

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідачка не виконала належним чином зобов*язання за вищевказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 23.06.2008 року виникла заборгованість в сумі 14652,61 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 10000,00 грн., заборгованість за відсотками – 2999,74 грн., пеня по кредиту – 382,87 грн., штраф по кредиту – 1270,00 грн. (а.с. 6,7).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа / кредитодавець/ зобов*язується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику/ грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку , що встановлені договором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачка зі свого боку не виконала умови кредитного договору, у зв*язку із чим суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 14652,61 грн., з яких: заборгованість за кредитом – 10000,00 грн., заборгованість за відсотками – 2999,74 грн., пеня по кредиту – 382,87 грн., штраф по кредиту – 1270,00 грн.

Також з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 146,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду (а.с. 4, 5, 22).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1046, 1048, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ комерційний банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1 на користь ВАТ комерційний банк «Надра» (кор/рах 32002180102 в НБУ м. Київ, МФО 321024, код. ЄДРПОУ 20025456) суму заборгованості за кредитним договором № 6/4/30/2007/980-К/84 від 13.07.2007 року в розмірі 14652,61 грн., яка є станом на 23.06.2008 року, судовий збір у розмірі 146,53 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., а всього 14829 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять дев’ять) грн. 14 коп.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано заяву про оскарження, після чого протягом 20 днів може бути подано апеляційну скаргу через Харківський районний суд до Апеляційного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: