МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
05.07.2016 р.№ 814/819/16
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. при секретарі судового засідання Науменко О.Г. розглянувши адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гаджиєв", пр-т Жовтневий, 21-м, Миколаїв, 54042
доВознесенської районної державної адміністрації, пл. Центральна, 1, Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
третя особаОСОБА_1, вул. Котовського, 28, Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
провизнання протиправним та скасування рішення від 20.04.2016р. , зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Від позивача до суду надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що відмова від позову не суперечить діючому законодавству, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, вона приймається судом.
Вказане є підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову від позову.
2. Закрити провадження у справі № 814/819/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджиєв" до Вознесенської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету Вознесенської районної державної адміністрації та зобов'язання вчинити певні дії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
The court decision No. 58811321, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 814/819/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: