МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05.07.2016 р. № 814/2066/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, ОСОБА_2, доВідділу Держземагентства у Жовтневому районі, треті особиОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, прозаява про виправлення помилки у виконавчому листі,ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.08.2015 року по адміністративній справі № 814/2066/15 адміністративний позов ОСОБА_2Ю, ОСОБА_1 задоволено, зобовязано відділ Держземагенства у Жовтневому районі Миколаївської області скасувати та вилучити з електронної системи Державного земельного кадастру України записи за кадастровими номерами:
- №4823381700:07:000:0910 - земельна ділянка площею 2га на імя ОСОБА_4,
- №4823381700:07:000:0908- земельна ділянка площею 2га на імя ОСОБА_5,
- №4823381700:07:000:0907 - земельна ділянка площею 2га на імя ОСОБА_6,
- №4823381700:07:000:0909 - земельна ділянка площею 1га на імя ОСОБА_3І
На виконання вказаного судового рішення в частині поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за один місяць, що підлягає негайному виконанню, 07.06.2016 року судом видан виконавчий лист.
04.07.2016 року від позивача надішла заява про виправлення описки у виконавчому листі від 07.06.16 по справі №814/2066/15, вказавши повне найменування стягувача та боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про виправлення описки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 259, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Судове засідання призначити на 12 липня 2016 р. о 10:00 год.
Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
2. Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя В.В.Біоносенко
The court decision No. 58811316, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 814/2066/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: