Court ruling № 58810870, 05.07.2016, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
05.07.2016
Case No.
806/902/16
Document №
58810870
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

05 липня 2016 року м.Житомир Справа № 806/902/16

Категорія 8.3.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

секретар судового засідання Недашківська Н.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Глибочанське-ОСМВ" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання дій неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень від 18.03.2016 р. №0002181201, №0002191201,

встановив:

Приватне підприємство "Глибочанське-ОСМВ" звернулося до суду з позовом до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання дій неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень від 18.03.2016 р. №0002181201, №0002191201.

Представник позивача до суду прибув, подав заяву про зупинення провадження у справі у зв"язку з необхідністю додаткової підготовки до розгляду справи та перебуванням у відпустці представника. Судове засідання просив проводити без фіксації технічними засобами.

Представник Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області у судове засідання не з"явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку необхідністю підготувати додаткові докази по справі.

У відповідності до ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обгрунтуваним клопопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,-до терміну встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов всиновку, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.41, п.4 ч.2 ст.156 КАС України,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Глибочанське-ОСМВ" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання дій неправомірними, скасування податкових повідомлень-рішень від 18.03.2016 р. №0002181201, №0002191201 зупинити до 15:00 16.08.2016.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою для підготовки до розгляду справи та перебування представника у відпустці

Часті запитання

Який тип судового документу № 58810870 ?

Документ № 58810870 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58810870 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58810870 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58810870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58810870, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 58810870, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58810870 refers to case No. 806/902/16

This decision relates to case No. 806/902/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58810869
Next document : 58810872