Court ruling № 58809931, 04.07.2016, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

Approval Date
04.07.2016
Case No.
196/1251/15-ц
Document №
58809931
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5973/16 Справа № 196/1251/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Тамакулова В.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 липня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

На рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

ПАТ КБ "ПриватБанк" заявлено позов по заборгованості станом на 11 червня 2015 року з урахуванням стягненої суми, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суд м.Дніпропетровська від 29 жовтня 2013 року.

Позивач заявив позов, щодо заборгованості у розмірі 26663,85 грн., яка виникла у зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідачем.

Однак, з чого складається ця сума з зазначенням позицій, а саме - тіло кредита, проценти, пеня, штрафи в апеляційній скарзі апелянт не зазначив.

Крім того, при поданні скарги не сплачено судовий збір.

Згідно до положень ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів,чинних на час вчинення процесуальних дій та, як вбачається ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями від 01 вересня 2015 року ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків, ставки що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки, апелянтом сплачено 293,30 грн. сума судового збору, що підлягає доплаті складає 1046,50 грн.

Одержувач: Управління державного казначейства України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська. ЄДРПОУ: 37989274. Банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області. МФО: 805012. Р/р 31218206780004. Код платежу: 22030001. ЄДРПОУ суду: 02891291. Призначення платежу: судовий збір ЄДРПОУ суду 02891291.

Зазначений недолік необхідно усунути протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та направити на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2015 року залишити без руху для усунення недоліків протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали. В разі неусунення недоліків скарги у зазначений строк, скарга буде повернута як неподана.

Суддя В.О. Тамакулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 58809931 ?

Документ № 58809931 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58809931 ?

Дата ухвалення - 04.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58809931 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58809931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58809931, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

The court decision No. 58809931, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58809931 refers to case No. 196/1251/15-ц

This decision relates to case No. 196/1251/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58809930
Next document : 58809935