
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
6 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва в складі
головуючого судді Шкоріної О.І.,
суддів - Антоненко Н.О., Стрижеуса А.М.,
при секретарі: Пікало К.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів - ОСОБА_1 про відвід колегії суддів,
В С Т А Н О В И Л А :
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1, як представник ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заявив відвід колегії суддів посилаючись на те, що судді Шкоріна О.І., Антоненко Н.О., Стрижеус А.М. брали участь у розгляді інших справ у спорі з аналогічних правовідносин, з рішеннями у яких він не погоджується, а ці обставини викликають у нього сумніви в об'єктивності та неупередженості суддів.
Обговоривши доводи відводу, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки обставини, на які він посилається, свідчать про його незгоду з рішенням суду в інших справах, ухваленими за участю суддів Шкоріної О.І., Антоненко Н.О., Стрижеуса А.М., а відповідно до ст. 20 ЦПК України, такі обставини не є підставами для відводу судді.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Відмовити ОСОБА_1 у задоволені заяви про відвід колегії суддів.
Справу продовжити розглядати в тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
Справа № 757/8868/15-ц № апеляційного провадження:№22-ц/796/1215/2016Головуючий у суді першої інстанції: Цокол Л.І. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.
The court decision No. 58809754, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 757/8868/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: