
УХВАЛА
Справа № 753/2665/16-ц Т.О. Невідома № апеляційного провадження: 22-ц/796/10319/2016Головуючий у суді першої інстанції: Набудович І.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В. . 06 липня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Г.В. Крижанівська, перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», ОСОБА_5, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_6, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку та порядку подання, визначеними ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», ОСОБА_5, треті особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», ОСОБА_6, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання договорів відступлення права вимоги недійсними за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право подачі заперечень на неї не пізніше 5 днів до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Крижанівська
The court decision No. 58809684, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 753/2665/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: