ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" липня 2016 р.
Справа № 923/42/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.,
суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмаркет»
на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.04.2016
по справі № 923/42/16
за позовами:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКРЕАЛГРУПП»,
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмаркет»
до відповідача: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсними рішень, -
визнав подані матеріали достатніми для поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження Розгляд апеляційної скарги призначити для сумісного розгляду з апеляційною скаргою
3. Розгляд апеляційної скарги призначити для сумісного розгляду з апеляійною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКРЕАЛГРУПП» на 03.08.2016 об 11:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел. 301– 439.
5. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Пироговський В.Т.
The court decision No. 58809576, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 923/42/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: