ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" липня 2016 р.Справа № 923/387/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого С.І. Колоколова
суддів Г.П. Разюк, Н.М. Принцевської
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2
на рішення господарського суду Херсонської області від « 07» червня 2016 року, повний текст якого складено та підписано « 10» червня 2016 року
по справі № 923/387/16
за позовом Керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради
до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 52 823,45 грн., розірвання договору оренди та зобовязання повернути майно
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в
у х в а л и л а :
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „28 липня 2016 року об 11:00 год.
3.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.
Головуючий суддяС.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя Н.М. Принцевська
The court decision No. 58809501, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 923/387/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: