Court ruling № 58809439, 11.02.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.02.2013
Case No.
4/377
Document №
58809439
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р. Справа № 4/377

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Плужник О.В.

Без виклику сторін

розглянувши заяву про повернення судового збору ПП " Промцивільбуд " вх. № 995/1 по справі № 4/377

за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Приватного підприємства "Промцивільбуд"

про стягнення 3866,67 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2012 р. по справі № 4/377 відмовлено у відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги і повернуто апеляційну скаргу заявнику.

04.02.2013 р. ПП " Промцивільбуд " звернувся з заявою про повернення судового збору у розмірі 535,50 грн. згідно платіжного доручення № 45 від 10.10.2012 року .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне повернути із спеціального фонду Державного бюджету України на користь ПП " Промцивілббуд " судовий збір в розмірі 535,50 грн., сплачений за платіжним дорученням № 45 від 10.10.2012 р. за подання апеляційної скарги по справі 4/377.

Керуючись ст. 86 Господарсько процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути ПП " Промцивільбуд " , м. Полтава ( 36039, м. Полтава, вул. Ватутіна, 32/1 код ЄДРПОУ 31684139 ) із спеціального фонду Державного бюджету України 535,50 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги по справі № 4/377 відповідно до платіжного доручення № 45 від 10.10.2012

Додаток: заявнику - платажне доручення № 45 від 10.10.2012

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Плужник О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58809439 ?

Документ № 58809439 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58809439 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 58809439 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58809439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58809439, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58809439, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58809439 refers to case No. 4/377

This decision relates to case No. 4/377. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58809436
Next document : 58809450