
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" липня 2016 р. Справа №910/5516/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Федорчука Р.В.
суддів: Гаврилюка О.М.
Іоннікової І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
на рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2016
у справі № 910/5516/16 (суддя Привалов А.І.)
за позовом приватного підприємства "Прогресфарм"
до 1) публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь",
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2,
про встановлення нікчемності правочинів, -
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на рішення господарського суду міста Києва від 26.05.2016 у справі № 910/5516/16 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/5516/16 призначити на 08.08.2016. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.
3. Викликати для участі в судовому засіданні представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
4. Запропонувати позивачу, відповідачу 2 та третій особі надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Р.В. Федорчук
Судді О.М. Гаврилюк
І.А. Іоннікова
The court decision No. 58809421, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/5516/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: