Court ruling № 58809253, 07.07.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.07.2016
Case No.
905/1770/15
Document №
58809253
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

07.07.2016 рокусправа № 905/1770/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» м. Красноармійськ Донецької області на ухвалу господарського судуДонецької області від02.06.2016 р. за скаргою на дії у справі Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» м. Красноармійськ Донецької області Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області м. Красноармійськ Донецької області № 905/1770/15 (суддя Овсяннікова О. В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м. Київ до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» м. Красноармійськ Донецької області Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» м. Київ про стягнення 1 648 290, 50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.06.2016р. скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на дії органу державної виконавчої служби залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Донецької області від 02.06.2016 року, Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 24.06.2016р., в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.06.2016р.; скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 02.06.2016р. по справі № 905/1770/15 про залишення без розгляду скарги ПАТ «ШУ «Покровське» на дії органу державної виконавчої служби; направити матеріали справи №905/1770/15 зі скаргою ПАТ «ШУ «Покровське» від 30.04.2016р. на дії органу державної виконавчої служби до господарського суду Донецької області.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1 ст.18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічному акціонерному товариству «Дружківський машинобудівний завод», що відповідно до п.2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги, та узгоджується з абзацем дев'ятим пункту 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.06.2016р. у справі № 905/1770/15 підлягає поверненню заявникові.

Клопотання заявника про поновлення строку для подання апеляційної скарги судом залишається без розгляду у звязку з поверненням апеляційної скарги з наведених підстав.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» від 24.06.2016р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 02.06.2016р. у справі № 905/1770/15 повернути заявникові.

Матеріали оскарження ухвали по справі № 905/1770/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга № б/н від 24.06.2016р. на 16 арк., у т.ч. платіжне доручення № 1864 від 24.06.2016р., поштовий конверт.

ГоловуючийН.М. Дучал

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Надруковано 6 примірників:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - третій особі;

1 - ВДВС;

1 - у справу;

1 - ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58809253 ?

Документ № 58809253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58809253 ?

Дата ухвалення - 07.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58809253 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58809253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58809253, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58809253, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 58809253 refers to case No. 905/1770/15

This decision relates to case No. 905/1770/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58809249
Next document : 58809255