
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"07" липня 2016 р. Справа № 926/1523/16
За позовом виконуючого обовязки керівника Чернівецької місцевої прокуратури, м. Чернівці
до 1. Чернівецької міської ради;
2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці
про визнання незаконним рішення сесії
Суддя О.В. Гончарук
Представники:
від позивача ОСОБА_2 прокурор;
від відповідача №1 не зявився;
від відповідача №2 не зявився.
СУТЬ СПОРУ: виконуючий обовязки керівника Чернівецької місцевої прокуратури звернувся з позовом до Чернівецької міської ради та фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом в якому просить визнати незаконним та скасувати п. 1 рішення 68 сесії 6 скликання Чернівецької міської ради №1724 від 03.09.2015 про встановлення сервітут на земельну ділянку по проспекту Незалежності, 84-86, площею 0,0021 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі та укладення з ФОП ОСОБА_1 договору встановлення земельного сервітуту терміном до 30.05.2018.
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.06.2016 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 07.07.2016.
На день розгляду справи, 07.07.2016, представники відповідачів у судове засідання не зявились. Від відповідача №2 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у звязку з його зайнятістю за сімейними обставинами.
Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача №1 та клопотання відповідача №2, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 40 хв. « 21» липня 2016 року.
2. Копії даної ухвали надіслати сторонам.
СуддяО.В. Гончарук
The court decision No. 58809151, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 926/1523/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: