Court ruling № 58809143, 07.07.2016, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

"07" липня 2016 р. Справа № 926/1391/16

За позовом публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”, м. Чернівці

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЛС ЛТД”, смт. Глибока Чернівецької області

2) державної податкової інспекції у Глибоцькому районі

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – відділ державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції

про визнання права іпотекодержателя

Суддя Ковальчук Т. І.

За участю представників: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про:

- визнання права іпотекодержателя Публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” на передачу від свого імені майна, що є предметом іпотеки згідно іпотечного договору № 71113Z6 від 08.04.2013 р. та іпотечного договору № 7111371113Z8 від 17.09.2013 р., будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу в порядку ст. 38 Закону “Про іпотеку”;

- зняття арешту з переліченого в прохальній частині позовної заяви нерухомого майна.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.06.2016 р., до участі у справі третьою стороною без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів залучено відділ державної виконавчої служби Глибоцького районного управління юстиції, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.06.2016 р. за участю представників сторін і третьої особи, позивача зобов’язано надати додаткові докази, відповідачів і третю особу зобов’язано надати відзиви на позов, докази на їх обгрунтування, довідки про включення до ЄДРПОУ.

Ухвалою від 21.06.2016 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 05.07.2016 р. у зв’язку з невиконанням вимог ухвали від 06.06.2016 р., неподанням відзивів на позов та неявкою представника третьої особи.

У судовому засіданні 05.07.2016 р. суд заслухав пояснення представників сторін, дослідив матеріали справи та дійшов висновку про необхідність подання позивачем додаткових документів, у зв’язку з чим вирішив відкласти розгляд справи та оголосив представникам сторін дату наступного засідання 14 липня 2016 року, про що вказано в протоколі судового засідання від 05.07.2016 р.

Однак при виготовленні ухвали від 05.07.2016 р. про відкладення розгляду справи судом помилково вказано дату судового засідання після відкладення розгляду справи не 14, а 19 липня 2016 р.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Виявивши в ухвалі від 05.07.2016 р. вказану вище помилку в частині зазначення дати наступного засідання у справі, суд вирішив виправити її за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку в пункті 1 резолютивної частини ухвали від 05 липня 2016 року, а саме: замість дати “19 липня 2016 року” читати “14 липня 2016 року”.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження.

Суддя Т.І. Ковальчук