Court ruling № 58809090, 05.07.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" липня 2016 р.Справа № 42/224-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши заяву ТОВ "Компанія "НІКО-Тайс" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агросинтез", м. Запоріжжя, до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Нова Водолага Харківської області, про стягнення 12882,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2016р. у справі № 42/224-09 відкладено на 14.07.2016р. розгляд скарги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області щодо виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 42/224-09 від 16.10.2009р.

04.07.2016р. від ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" через канцелярію суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі № 42/224-09 в режимі відеоконференції, при цьому зазначено, що представник ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" може прибути для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до господарського суду Київської області, Київського апеляційного господарського суду, господарського суду м. Києва.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про його участь у судовому засіданні по справі № 42/224-09 в режимі відеоконференції та враховуючи наявність технічної можливості доручити проведення відеоконференції 14.07.2016р. об 11:15 год. Київському апеляційному господарському суду.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код 38039872) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області скарги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність ВДВС Нововодолазького РУЮ Харківської області по справі № 42/224-09.

Забезпечення проведення відеоконференції 14 липня 2016р. об 11:15 год. за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23, код 38039872) доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Суддя В.О. Яризько