Court ruling № 58809043, 06.07.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.07.2016
Case No.
922/4523/15
Document №
58809043
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" липня 2016 р.Справа № 922/4523/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши скаргу ТОВ "Лідер-Продукт" на бездіяльність державного виконавця Фрунзенського ВДВС м. Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Продукт", м. Київ, до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків, про стягнення 186603,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.07.2016р. на адресу суду надійшла ТОВ "Лідер-Продукт" на бездіяльність державного виконавця Фрунзенського ВДВС м. Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області по справі № 922/4523/15, в якій скаржник просить суд :

- визнати бездіяльність державного виконавця Фрунзенського ВДВС м. Харків Шабанова Віталія Валерійовича;

- зобов"язати державного виконавця Шабанова В.В. виконати рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/4523/15 від 22.10.2015р. у строк, визначений ч. 2 ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження".

Розглянувши подану скаргу, судом встановлено, що рішенням господарського суду Харківської області від 20.10.2015р. у справі № 922/4523/15 позовні вимоги ТОВ "Лідер-Продукт" до ФО П ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені частково, з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-Продукт" стягнуто основну заборгованість у сумі 79929,39 грн., пеню в сумі 5816,53 грн., 3% річних у сумі 3723,33 грн., інфляційні втрати в сумі 61220,01 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 3013,79 грн.

06.11.2015 р. на виконання рішення суду виданий відповідний наказ.

02.02.2016р. стягувачем наказ був пред"явлений до примусового виконання до Фрунзенського ВДВС ХМУЮ, що підтверджується копією заяви про відкриття виконавчого провадження.

02.03.2016р. державним виконавцем прийнята постанова про відкриття виконавчого провадження № 50341445 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області, виданого 06.11.2015р. у справі № 922/4523/15, що вбачається з роздруківок з мережі Інтернет копії постанови та Інформації про виконавче провадження

Згідно ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Суд зазначає, що бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо невжиття заходів з примусового виконання рішення суду може бути оскаржена в будь-який час протягом встановленого законом строку для примусового виконання рішення суду.

Враховуючи те, що на даний час строк примусового виконання рішення суду не закінчився, суд вважає, що скарга на бездіяльність подана своєчасно.

Подана ТОВ "Лідер-Продукт" скарга відповідає вимогам ГПК України, а тому приймається судом до розгляду.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ТОВ "Лідер-Продукт" на бездіяльність державного виконавця Фрунзенського ВДВС м. Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області до розгляду.

Розгляд призначити на "09" серпня 2016 р. о 10:30.

Зобов'язати Фрунзенського ВДВС м. Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області надати відзив на скаргу з документальним підтвердженням своєї позиції, надати матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області, виданого 06.11.2015р. у справі № 922/4523/15 для огляду (копії - для долучення до матеріалів справи).

Запропонувати боржнику надати відзив на скаргу.

Сторонам, державній виконавчій службі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Суддя Яризько В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58809043 ?

Документ № 58809043 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58809043 ?

Дата ухвалення - 06.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58809043 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58809043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58809043, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58809043, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58809043 refers to case No. 922/4523/15

This decision relates to case No. 922/4523/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58809041
Next document : 58809044