ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
06.07.16 Справа № 5015/3041/12
За позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Компанія “Ензим”, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м. Львів
про стягнення додаткової плати за скид вод з перевищенням допустимих забруднень
Суддя Н.Мороз
Представники:
Не викликались
Суть спору:
Позов подано Львівським міським комунальним підприємством «Львівводоканал», м. Львів до приватного акціонерного товариства «Компанія «Ензим», м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Львівської міської ради, м. Львів про стягнення додаткової плати за скид вод з перевищенням допустимих забруднень.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.05.2015р. провадження у справі було зупинено та призначено судову експертизу.
02.07.2016р. супровідним листом від 29.06.2016р. №1876 на адресу господарського суду Львівської області надійшов висновок судово-економічної ескпертизи.
У відповідності до ч.3 ст.79 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 12.07.16р. - 10:20 год.
3. Сторонам- письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судово-економічної експертизи, складеного 29.06.2016р., явка обов’язкова.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 58808734, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5015/3041/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: