
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.2016 р. Справа №914/1355/16
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В. за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м.Львів
до відповідача Львівського комунального підприємства «Під Зуброю», м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 16 265,06 грн.
Представники сторін:
від позивача: Собечко Г.І.- представник ( довіреність б/н від 18.08.15р.)
від відповідача: не з'явився
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго», м. Львів, до відповідача: Львівського комунального підприємства «Під Зуброю», м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 16 265,06 грн.
Ухвалою суду від 24.05.2016 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 07.06.2016 року.
В судовому засіданні 07.06.16р. розгляд справи відкладався на 05.07.16р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, витребуванні судом документи не подав.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, відзив та витребуванні судом документи до суду не поступали.
Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, в порядку ст. 27 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та залучити в якості третьої особи на стороні відповідача Приватного підприємця ОСОБА_4: 79026, АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача Приватного підприємця ОСОБА_4: 79026, АДРЕСА_1.
2. Відкласти розгляд справи на: 19.07.16 р. о 11:00 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань № 8 поверх 2.
4. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
5. Сторонам:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
6. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду, оригінали для огляду, належно засвідченні копії до справи установчих документів, явка повноважного представника обов'язкова.
7. Позивачу, відповідачу та третій особі : надати докази укладення угоди між балансоутримувачем ЛКП «Під Зуброю» та ПП ОСОБА_4 на відшкодування експлуатаційних витрат відповідно до п. 7.11. договору оренди № С-0945 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 30.05.2002р.
8. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому (при направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове); докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.
9. Відповідачу додатково: надати належні та допустимі докази неоплати третьою особою ОСОБА_4 експлуатаційних витрат.
10. Третій особі: надати довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив по суті позовних вимог; всі докази в обґрунтування правової позиції щодо суті спору та інші докази, які мають значення для вирішення спору; участь повноважного представника у судовому засіданні обов'язкова;
В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.
Суддя Горецька З. В.
The court decision No. 58808720, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/1355/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: