
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.07.2016 р. Справа №914/3008/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
при секретарі Куцик І.М.
розглянув матеріали справи за заявою: Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, м. Львів
про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300)
за участю представників:
ДПІ у Личаківському р-ні м. Львова ГУ ДФС у Л/о: ОСОБА_2 гол. держ. інспектор
ПАТ Львівобленерго: не зявився
ПАТ Укрсоцбанк: не зявився
ПАТ Універсал Банк: ОСОБА_3 - представник
ПАТ Банк Форум: не зявився
ПАТ Харківська ТЕЦ-5: не зявився
ТзОВ Мерчант Юг: ОСОБА_4 - представник
ліквідатор: не зявився
Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін
ВСТАНОВИВ
Суть заяви: 28.08.2015 р. на адресу господарського суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300).
Ухвалою суду від 31.08.2015 р. заяву Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14.09.2015 р.
Ухвалою від 14.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1237 від 25.06.2013 р.
15.09.2015 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300).
Ухвалою суду від 01.12.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер.
Ухвалою суду від 21.12.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1237 від 25.06.2013 р. на 2 місяці.
Постановою господарського суду від 14.03.2016 р. суд визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру і ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1237 від 25.06.2013 р., якого зобовязано судову процедуру ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер здійснювати у порядку, встановленому ст.ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури офіційно оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 15.03.2016 р. № 29208.
05.07.2016 р. в судовому засіданні розглянуто заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мерчант Юг з грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер від 20.05.2016 р. на суму 3 660 780,00 грн. Ухвалою суду від 05.07.2016 р. визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мерчант Юг (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, 1; код ЄДРПОУ № 38403817) на суму 3 660 780,00 грн., які підлягають включенню в шосту чергу реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер. У першу чергу реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300) підлягає включенню судовий збір на суму 2 756,00 грн. за подання заяви ТзОВ Мерчант Юг.
05.07.2016 р. ліквідатор в судове засідання не зявився, подав на адресу суду звіт про проведену роботу (за вхідн. № 27161/16 від 29.06.2016 р.). Із звіту ліквідатора вбачається, що ліквідатором підготовлено проект договору щодо продажу майна банкрута як цілісного майнового комплексу, після формування реєстру вимог кредиторів боржника ліквідатором буде подано оголошення в засоби масової інформації про відбір організатора торгів.
Для надання можливості ліквідатору здійснити ліквідаційні заходи, суд вважає за необхідне розгляд справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на: 19.09.16 р. на 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.
2. Зобовязати ліквідатора надати суду: звіт про проведену роботу.
3. Участь учасників провадження у справі про банкрутство в судовому засіданні - обовязкова.
4. Копію ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору.
СуддяГутьєва В.В.
The court decision No. 58808635, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/3008/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: