Court ruling № 58808630, 07.07.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"07" липня 2016 р. Справа № 911/999/15

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр", м. Вишневе

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква

про стягнення 57 508,63 грн.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр", м. Вишневе

про визнання недійсним договору

без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 57508,63 грн. штрафних санкцій за Дистриб'юторським договором №52 від 14.03.2014 та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр" про визнання недійсним Дистриб'юторського договору №52 від 14.03.2014.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2015 року було призначено судову експертизу з метою вирішення питань чи належить підпис та відтиск печатки відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) на Дистриб'юторському договорі №52 від 14.03.2014. Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покладено на відповідача за первісним позовом - ФОП ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 06.07.2015 провадження у справі № 911/999/15 було зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру ГУ МВС України в Київській області.

04.07.2016 року на адресу господарського суду Київської області надійшов лист, в якому зазначається, що кошти на оплату експертизи не надійшли, у зв'язку з чим, ухвала від 12.05.2015 залишається без виконання, а матеріали справи повертаються до суду.

На підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, у зв'язку з неможливістю проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/999/15 для вирішення питання щодо оплати експертизи.

Керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/999/15.

2. Розгляд справи призначити на "25" липня 2016 р. о 10:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя О.В. Щоткін