Court ruling № 58808545, 06.07.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

06 липня 2016 року Справа № 913/738/16

Провадження №26/913/738/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» м. Луганськ

до Районого комунального підприємства «Старобільськвода», с. Чмирівка Старобільський

про стягнення 110101,76 грн

Суддя Масловський С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт ІІ категорії групи правового забезпечення Новопсковського району електричних мереж за довреністю №17 від 04.01.2016;

від відповідача: представник не прибув;

В С Т А Н О В И В:

22.06.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Районного комунального підприємства «Старобільськвода» про стягнення 110101,76 грн, з яких 105020,48 грн - заборгованість за спожиту активну електроенергію, 3935,98 грн інфляційні витрати, 1145,30 грн 3% річних, а також позивач просить суд стягнути з відповідача 1651,53 грн витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.06.2016 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 06.07.2016.

04.06.2016 позивач, на виконання вимого ухвали суду, через канцелярію господарського суду подав власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору. Позивач повідомляє, що розрахунок інфляційних витрат, 3% річних які були долучені до позовної заяви, здійсненні з урахуванням п.3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань. Також позивач надає докази часткової оплати відповідачем використаної електричної енергії.

06.07.2016 відповідач в судове засідання не прибув, вимог ухвали суду не виконав, але на адресу електронної пошти господарського суду Луганської області надіслав клопотання про перенесення розгляду справи. Суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання у звязку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.07.2016 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в каб. №208.

3. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

5. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський