Court ruling № 58808535, 05.07.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"05" липня 2016 р. Справа № 911/1510/16

За позовом Приватного акціонерного товариства Білоцерківелектроремонт, м.Біла Церква

до Приватного підприємства Прогресор, м.Біла Церква

про стягнення 93600,00 грн.

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Білоцерківелектроремонт (далі позивач) до Приватного підприємства Прогресор (далі відповідач) про стягнення 93600,00 грн.

Провадження у справі №911/1510/16 порушено відповідно до ухвали суду від 06.05.2016 року та призначено справу до розгляду на 30.06.2016 року.

Представником позивача у судовому засіданні 30.06.2016 року подано письмові пояснення.

Представником відповідача у судовому засіданні 30.06.2016 року подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив.

У судовому засіданні 30.06.2016 року оголошувалась перерва до 05.07.2016 року.

Заслухавши у судовому засідання 05.07.2016 року пояснення представників сторін та дослідивши подані сторонами пояснення та докази, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти 19.07.2016 року на 10:00.

2.Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3.Зобовязати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву; детально обґрунтувати клопотання про зупинення, зазначивши в чому саме полягає неможливість вирішення даної справи до розгляду повязаної з нею справи; надати пояснення та докази фактичної передачі майна з оренди (листи, звернення тощо);

4.Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5.Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик