Decision № 5880838, 20.07.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.07.2009
Case No.
26/255
Document №
5880838
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/25520.07.09

За позовом Приватного підприємства “ Монітор - плюс ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Меркурій ”

про стягнення 5780, 00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Барабанова О.О. предст.

Від відповідача не зявився

Рішення прийняте 20.07.2009 р., оскільки в судовому засіданні 06.07.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 5780, 00 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2008 р. між приватним підприємством “ Монітор плюс ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ Меркурій ” ( відповідачем ) був укладений договір на надання послуг з ведення бухгалтерського обліку № 010908/1, відповідно до умов якого виконавець ( позивач ) зобовязався надати замовнику послуги з ведення бухгалтерського та податкового обліку, а також складання звітності ТОВ “ Меркурій ” у відповідності з переліком звітності, вказаної у додатку № 1 та додатку № 3 “Програма обслуговування ” до цього договору, а замовник ( відповідач ) зобовязався оплачувати послуги виконавця в розмірі, порядку та терміни, встановлені п.п.4.1-4.5 даного договору.

Відповідно до п. 4.1 вказаного договору вартість послуг, передбачених п.п.1.3.1. додатку № 3 до цього договору, за один повний календарний місяць складає 3790, 00 грн.

Замовник здійснює оплату послуг виконавця, передбачених п.п.1, 3.1 додатку № 3 до цього договору, за поточний місяць шляхом перерахування на розрахунковий рахунок виконавця передплати в розмірі 100% вартості послуг, вказаної в п.4.1 даного договору, до 5 числа поточного місяця на підставі рахунку фактури, виставленого виконавцем. ( п. 4.5 договору ).

На виконання умов договору № 010908/1 від 01.09.2008 р. позивач надав відповідачу послуги передбачені вказаним договором на загальну суму 34110,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами здачі прийняття робі ( надання послуг ): № ОУ 0000120 від 30.09.2008 р. на суму 3790,00 грн., № ОУ 0000121 від 30.09.2008 р. на суму 3790,00 грн., № ОУ 0000147 від 31.10.2008 р. на суму 3790,00 грн., № ОУ 0000163 від 30.11.2008 р. на суму 3790,00 грн., № ОУ 0000185 від 31.12.2008 р. на суму 3790,00 грн. та актами надання послуг: № 6 від 30.01.2009 р. на суму 3790,00 грн., № 7 від 30.01.2009 р. на суму 3790,00 грн., № 41 від 28.02.2009 р. на суму 3790,00 грн. та № 68 від 31.03.2009 р. на суму 3790,00 грн.

Натомість позивач з позивачем за надані послуги розрахувався лише частково в сумі 28330, 00 грн.

На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 5780, 00 грн.

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Меркурій” ( 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 11, кв.108; 03115, м. Київ, пр т Перемоги, 106/2, код 311758806 ) на користь приватного підприємства “ Монітор - плюс ” (18008, м. Черкаси, вул. Вернигори, 22, кв. 4; 02121 м. Київ, вул. Декабристів, 8, офіс 85, код 14195119 ) 5780 ( пять тисяч сімсот вісімдесят ) грн. 00 коп. боргу, 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 312 ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 5880838 ?

Документ № 5880838 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5880838 ?

Дата ухвалення - 20.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5880838 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5880838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5880838, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 5880838, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 5880838 refers to case No. 26/255

This decision relates to case No. 26/255. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5880824
Next document : 5881255