ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 липня 2016 року Справа № 26/342 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Чернова Є.В. - головуючого, Карабаня В.Я., Корнілової Ж.О.розглянув заяву про повернення судового збору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоктрейдінвест" сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2015 рокуза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Востоктрейдінвест"провидачу дублікату наказу від 23.02.2010р. у справі №26/342у справі№ 26/342 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Востоктрейдінвест"до про Державного дочірнього підприємства "Експо-друк" Національного комплексу "Експоцентр України" стягнення 88375,04грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.03.2016 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоктрейдінвест" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015р. у справі № 26/342 повернуто скаржнику на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
До Вищого господарського суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоктрейдінвест" №6/1 від 06.06.2016 року про повернення судового збору в сумі 1378грн.00коп.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини 2 статті 7 названого закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоктрейдінвест" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в сумі 1378,00грн. - поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоктрейдінвест" про повернення судового збору.
Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Востоктрейдінвест" з Державного бюджету України рахунок №31211254700007, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м.Києва, код банку - 820019, код за ЄДРПОУ - 38004897, 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.00коп. судового збору сплаченого відповідно до квитанцій №0.0.487323695.1 від 11.01.2016, №0.0.505424788.1 від 15.02.2016р. та №0.0.507863279.1 від 18.02.2016р.
Оригінали квитанцій №0.0.487323695.1 від 11.01.2016, №0.0.505424788.1 від 15.02.2016р. та №0.0.507863279.1 від 18.02.2016р. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Востоктрейдінвест".
Головуючий, суддя Є.Чернов
судді В.Карабань
Ж.Корнілова
The court decision No. 58807901, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 26/342. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: