Court ruling № 58807518, 06.07.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/9425/16-ц

Провадження № 2/761/4301/2016

У Х В А Л А

Іменем України

06 липня 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду усну заяву позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про відвід головуючого судді, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення дій, які порушують право та визнання недійсним правочинів.

В судовому засіданні позивач та її представник заявили про відвід головуючого судді на тій підставі, що вона є упередженою та порушує права позивача надати пояснення на заперечення представника відповідача на заявлене клопотання.

Представник відповідача не підтримав заяви про відвід.

Інші сторони в судове засідання не з'явились.

Статтею 20 ЦПК України визначено підстави за яких суддя не може брати участі у розгляді справи та підлягає відводу.

В усній заяві позивач та її представник не зазначили підстав, з яких вбачається, що головуючий суддя може бути упередженою, а тому не може бути задоволено заяву про відвід головуючого судді за зазначених підстав.

Керуючись ст.20 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про відвід головуючого судді - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула