Справа № 285/2790/15-ц
Провадження № 2/761/2734/2016
У Х В А Л А
про відновлення провадження
06 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого-судді Сіромашенко Н.В.
при секретарі Мурга О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про відновлення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Київська Русь», 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма» про визнання договору поруки недійсним, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться зазначена справа.
Ухвалою суду від 18 березня 2016 року у справі була призначена судова почеркознавча експертиза.
12 квітня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
21 квітня 2016 року позивача було повідомлено про необхідність надання вільних зразків підпису на які зазначено в клопотанні експерта, відповідача про необхідність надання оригіналу спірного договору поруки. Проте, клопотання належним чином та в передбачений строк сторонами не виконано.
20 червня 2016 року вказана цивільна справа була повернута до суду експертною установою, у зв'язку з неможливістю надання висновку судово-почеркознавчої експертизи.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: п. 3) ч. 1 ст. 201 та ст. 202 цього Кодексу: на час проведення експертизи.
Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі вище викладеного суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Київська Русь», 3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнік Фарма» про визнання договору поруки недійсним.
Призначити судове засідання на 13-00 год. 07 жовтня 2016 року, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. 409.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 58807502, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 285/2790/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: