№ 58807321, 06.07.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/9944/16-к

Провадження №: 1-кп/752/660/16

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

06.07.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.

секретаря Гайдамаки Д.Л.,

провівши в приміщенні суду в м. Києві в режимі відеоконференції підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 3201510001000051 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченого за ч.1 ст. 205-1 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Коржа Р.О.;

обвинуваченого ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України.

Прокурор відмітив, що кримінальне провадження слід направити до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності, згідно вимог процесуального законодавства, оскільки злочин ОСОБА_1 було вчинено у Вишгородському районі Київської області, де було зареєстровано юридичну особу.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши думку сторін, суд вважає, що кримінальне провадження надіслано до суду з порушенням правил територіальної підсудності і підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва, для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, згідно вимог ч. 3 ст. 34 КПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України.

Як видно з обвинувачення, злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_1, вчинено в Вишгородському районі Київської області, оскільки саме там, невстановленими слідством особами, на підставі документів які містять завідомо неправдиві відомості, було здійснено державну реєстрацію ТОВ «Лабрия Груп».

Тобто, визначених ст. 32 КПК України обставин, які би давали підстави для розгляду зазначеного кримінального провадження Голосіївським районним судом м. Києва, немає.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України, слід направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, згідно вимог ч.3 ст. 34 КПК України.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 3201510001000051 відносно ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.1 ст. 205-1 КК України, направити до Апеляційного суду м. Києва для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, а саме Вишгородського районного суду Київської області, згідно вимог ч.3 ст. 34 КПК України.

Суддя ____

М.В.Дідик