
16.05.2016
Справа № 642/736/15-к
Провадження № 1-кп/642/46/16
У Х В А Л А
16 травня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова
у складі:
головуючого Лазарєва А.В.
секретаря Алімурадової Т.Я.,
за участю прокурора Уткіна Д.Ю.,
захисника ОСОБА_1,
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м.Харква кримінальне провадження у відношенні:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Березовка Уренського району Горьківської області, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч.1, 358 ч.4, 222 ч.1, 222 ч.2, 191 ч.4, 191 ч.3, 364 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366 ч.1, 358 ч.4, 222 ч.1, 222 ч.2, 191 ч.4, 191 ч.3, 364 ч.2 КК України.
У відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строк якого спливає 17 травня 2016 року.
Суд вважає необхідним продовжити строк запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту.
Керуючись ст.331 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 строком на 2 місяці - до 16 липня 2016 р.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5.
Строк дії ухвали - 2 місяці.
Cуддя А.В.Лазарєв
The court decision No. 58805447, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 642/736/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: