Sentence № 58805059, 06.07.2016, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/1701/16-к

Номер провадження 1-кп/623/162/2016

ВИРОК

іменем України

06 липня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Піддубного І.А.,

при секретарі Довгополій І.В.,

з участю прокурора Махненка Д.А.,

бвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюмі кримінальне провадження № 12016220320000894 від 07.06.2016 р. про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Алзамай Іркутської області РФ, татарина, громадянина України, раніше не судимого, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, контактний телефон: НОМЕР_2

у вчинені злочину, передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 07.06.2016 р., маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом, взяв п'ять риболовецьких сіток та прибув до річки Оскіл, що знаходиться на території Ізюмського району Харківської області.

Так, 07.06.2016 р. приблизно о 02.00 год. ОСОБА_1, діючи умисно, з використанням човна, встановивши риболовецькі сітки, на ділянці річки, поблизу вул. Московської в с. Оскіл Ізюмського района Харківської області, чим порушив «Правила любительського та спортивного рибальства» встановлені наказом державного рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 р., а саме: п.3.14 забороняється - знаходитися на водоймищі або поблизу них зі знаряддями лову, застосування яких в даний час і місці заборонено, а також зберігати заборонені знаряддя лову на водоймищах або поблизу них; п.3.15 забороняється лов водних живих ресурсів: з використанням промислових і інших знарядь лову, виготовлених з сіткоснастних або інших матеріалів усіх видів і найменувань; з човнів або інших плавзасобів на промислових ділянках, закріплених за користувачами водних живих ресурсів; п.4.13.3 у внутрішніх водоймищах забороняється лов риби, - упродовж всього року - на водосховищі річки Оскіл - на ділянці від русла до греблі Червонооскільської ГЕС, без спеціального дозволу на використання водних живих ресурсів, забороненими знаряддями лову - сітками, здійснив незаконний лов цінних видів риби: уклія - 1596 екземплярів, окунь - 8 екземплярів, щука - 2 екземпляри, плоскирка - 2 екземпляри, лин - 15 екземплярів, карась сріблястий - 15 екземплярів, краснопірка - 69 екземплярів.

В ході здійснення незаконного рибного промислу ОСОБА_1 з урахуванням такс затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 р. №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних внаслідок незаконного добування (збору) або знищення цінних видів риб і інших об'єктів водного промислу» з розрахунку вартості: уклія 17 грн. за один екземпляр, на суму 27132 грн.; окунь 17 грн. за один екземпляр на суму 136 грн., щука 340 грн. за один екземпляр, на суму 680 грн.; плоскирка 34 грн. за один екземпляр на суму 68 грн., лин 119 грн. за один екземпляр, на суму 1785 грн., карась сріблястий 17 грн. за один екземпляр, на суму 255 грн., краснопірка 68 грн. за один екземпляр, на суму 4692 грн., завдав рибному господарству України істотної шкоди на загальну суму 34 748 грн.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 249 КК України, тобто незаконне заняття рибним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду.

Під час досудового розслідування між прокурором Ізюмської місцевої прокуратури Махненком Д.А. та підозрюваним ОСОБА_1 29 червня 2016 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_1 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ст. 249 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 120 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 2040 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного. Відповідно п.2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним та суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що підозрюваний цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Позовні вимоги, заявлені прокурором в рахунок відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд,

З А С У Д И В:

Угоду від 29 червня 2016 року по кримінальному провадженню № 12016220320000894 від 07.06.2016 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Махненком Д.А. та підозрюваним ОСОБА_1, затвердити.

Визнати ОСОБА_1 винуватим за ст. 249 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 120 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 2040 грн.

Речові докази по справі - мотоцикл «Днепр-11», який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Ізюмського ВП підлягає поверненню його власнику, 5 рибацьких сіток, вилучених в ході ОМП 07.06.2016 р., які находяться на зберіганні в камері речових доказів Ізюмського ВП ГУ НП в Харківській області - підлягають знищенню, решту речових доказів вважати знищеними на підставі ухвали слідчого судді Ізюмського міськрайонного суду від 08.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Червонооскільської сільської ради Харківської області матеріальну шкоду, завдану державі внаслідок незаконного рибного добувного промислу, в розмірі 34 748 грн. на розрахунковий рахунок вказаної установи - р/р 31410544700275, код 37283992, МФО 851011, код платежу 24060300 ГУДКС України в Харківській області.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ізюмського міськрайсуду: І.А.Піддубний.