Court ruling № 58805044, 05.07.2016, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.07.2016
Case No.
622/189/15-к
Document №
58805044
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/189/15-к

Провадження № 1-кп/622/31/2016

УХВАЛА

05.07.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі Бойко І.О.,

з участю: прокурора Кришталя С.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1

в ході відкритого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження №12015220310000051 від 24.01.2015 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої вчителем історії Малорогозянської ЗОШ Золочівського району Харківської області, раніше не судимої, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

- що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2015 року з прокуратури Золочівського району Харківської області до Золочівського районного суду Харківської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У судове засідання зявилися прокурор, обвинувачена.

Обвинувачена заявила клопотання про повторне призначення їй захисника за рахунок держави, оскільки вона не може здійснювати свій захист самостійно, так як в неї відсутні кошти на оплату послуг адвоката, якого вона мала намір найняти самостійно, після того як відмовилась від послуг безкоштовного адвоката з центру надання безоплатної правової допомоги, призначеного за першою ухвалою суду. Вказала, що вона є вчителем, має на утриманні двох дітей, через що позбавлена можливості оплачувати послуги адвоката.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти призначення захисника з мотивів, що обвинувачена вже скористалася своїм правом на безоплатний захист, дійшов наступного.

Згідно із ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених Законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи, що ОСОБА_1 виявила бажання, щоб її інтереси були захищені професійним адвокатом, в той час, як за умови наявності утриманців, вона позбавлена можливості винайняти захисника за власний кошт, з метою уникнення порушення права на захист та затягування розгляду вказаної справи, суд вважає необхідним відповідно до положень ст. 49 КПК України та п.1 ч.2 ст. 13, п.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" призначити ОСОБА_1 захисника через ОСОБА_2 центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області.

Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити ОСОБА_1 захисника для надання безоплатної правової допомоги з числа адвокатів ОСОБА_2 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області для розгляду у Золочівському районному суді Харківської області кримінального провадження №12015220310000051 від 24.01.2015 року.

Забезпечити ОСОБА_2 центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області прибуття призначеного захисника в судове засідання на 25.07.2016 року на 11-30 год., що відбудеться в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області (62203, смт. Золочів, вул. Центральна, 13).

Ухвала підлягає негайному виконанню. У разі несвоєчасного або невиконання вимоги ухвали стосовно доручення призначення адвоката тягнуть за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Шабас

Часті запитання

Який тип судового документу № 58805044 ?

Документ № 58805044 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58805044 ?

Дата ухвалення - 05.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58805044 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58805044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58805044, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58805044, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 58805044 refers to case No. 622/189/15-к

This decision relates to case No. 622/189/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58657933
Next document : 58805048