Справа № 750/2450/16-ц Провадження № 22-ц/795/1340/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Карапута Л. В. Доповідач - Литвиненко І. В.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
06 липня 2016 року м.Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіЛитвиненко І.В.суддів:Євстафіїва О.К., Страшного М.М.,при секретарі: за участю:Нечасному О.Л. представника ЧОО ФСТ «СПАРТАК» Лутай Н.М., представника ОСОБА_6 ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Чернігівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «СПАРТАК» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Чернігівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «СПАРТАК» про визнання розпорядження про притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконним і його скасування та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Відповідно до ст.ст. 209, 218 ЦПК України складання повної ухвали відкладається до 11 липня 2016 року.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315, 319, 325 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Чернігівської обласної організації фізкультурно-спортивного товариства «СПАРТАК» відхилити.
Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 червня 2016 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:Судді:
The court decision No. 58804608, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 750/2450/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: