Court ruling № 58804376, 05.07.2016, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/6971/16-к

Провадження №1-кс/751/1347/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 05 липня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова М.В. Кузьмін

при секретарі Гиляка О.М.,

з участю слідчого Шевченка С.В.,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП України в Чернігівській області Шевченка С.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,

Встановив:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника відділу СУ ГУНП України в Чернігівській області Шевченко С.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області А.О.Мельниченко, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014270120000387 від 16.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у слідчого виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, будинок 12, з метою встановлення осіб, причетних до розбійного нападу та встановлення істини у кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об'єктивного рішення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, про що свідчить телефонограма.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей та документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника відділу СУ ГУНП України в Чернігівській області Шевченка С.В. задовольнити.

Надати слідчому в кримінальному провадженні - заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Шевченку Сергію Володимировичу, слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Клименку Валентину Павловичу та слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Гриценок Галині Олексіївні тимчасовий доступ до документів щодо всіх номерів абонентів, які користувалися терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 їх з'єднання, тривалість, місцезнаходження, місцезнаходження самого терміналу у період часу з 12 листопада 2014 року по 01 липня 2016 року, які містять наступну інформацію: тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS) в тому числі з'єднання нульової тривалості; дату, час та тривалість з'єднання, адресу розташування базової станції; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, для ознайомлення і вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ «Лайфселл» (ідентифікаційний код юридичної особи 22859846), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

За відсутності вище зазначених документів, надати документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя М.В. Кузьмін