
Справа № 740/2448/16-ц
Провадження № 4-с/740/13/16
УХВАЛА
про прийняття скарги та призначення її до рогляду
06 липня 2016 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Діденко О.П., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на рішення заступника начальника Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2,
в с т а н о в и л а :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить визнати протиправним та недійсним акт опису й арешту майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 від 30.06.2015 року, складений заступником начальника Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 та визнати протиправними винесені ним постанови про призначення субєкта оціночної діяльності-суб»єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 04.08.2015 року та від 22.09.2015 року.
Вимоги ст.ст. 383, 384 ЦПК України при подачі скарги дотримані, тому скаргу ОСОБА_1 слід прийняти та призначити її до судового розгляду з викликом заявника та з повідомленням державного виконавця.
Керуючись ст.ст.122, 383,384 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Скаргу ОСОБА_1 на рішення заступника начальника Ніжинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 прийняти та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині на 15 липня 2016 року на 12 год. 00 хв. з викликом заявника та з повідомленням державного виконавця.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Діденко О.П.
The court decision No. 58804345, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 740/2448/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: