Decision № 588037, 11.04.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.04.2007
Case No.
5/58-682
Document №
588037
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2007 р.

Справа № 5/58-682

Господарський суд Тернопільської області

у складі

розглянув справу

за позовом Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції вул. Білецька, 1, м.Тернопіль, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус", вул. Протасевича, 4/193, м.Тернопіль, 46000

за участю представників сторін :

позивача: не з’явився

відповідача: директор –Савкевич Б.Д.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено права і обов’язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1ГПК України.

Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція звернулася в господарський суд з позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю - "Тотус", вул. Протасевича, 4/193, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21166495.

Відповідач відзиву на позов не надав і його повноважний представник в судовому засіданні пояснив, що товариство підприємницькою діяльністю не займається, тому і не подає звітність в податкові органи, проти припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус»не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарським судом встановлено:

02.11.1993р. розпорядженням Тернопільської міської адміністрації №922 проведено державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотус", вул. Протасевича, 4/193, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21166495, що підтверджується копією даного розпорядження, а також дане товариство включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду 21166495, що підтверджується довідкою Тернопільського обласного управління статистики від 06.10.2006р. №31-185.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про систему оподаткування” на відповідача як суб’єкта підприємницької діяльності-юридичну особу покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов’язкові платежі), а відтак згідно ст. 9 цього ж Закону останній, як платник податків, зобов’язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів, відповідно до чинного законодавства, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов’язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів);

Відповідно до п. 1 статті 38 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців “, який набрав чинності з 01 липня 2004 року, суду надано повноваження постановляти рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи. Підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларації, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як випливає із матеріалів справи, а саме: довідки Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції №4251/7/29-01 від 25.01.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю - "Тотус", вул. Протасевича, 4/193, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21166495 перебуває на обліку в Тернопільській ОДПІ як платник податків з 28.01.1994р., в порушення вимог Закону України „Про систему оподаткування”, більше року не подавало до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, що, відповідно до пп.4 п.2 ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців” є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно довідки Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції №4251/7/29-01 від 25.01.2007р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Тотус»не має заборгованості по сплаті податків і зборів (обов’язкових платежів), його майно в податковій заставі не перебуває.

Відповідач на день розгляду справи не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне.

При таких обставинах та враховуючи вимоги ст.ст.33,34 ГПК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і визнаний відповідачем.

Рішення суду про припинення юридичної особи, яке набрало законної сили, є підставою для внесення державним реєстратором (за місцезнаходженням юридичної особи) запису до Єдиного державного реєстру про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Державне мито та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотус", вул. Протасевича, 4/193, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21166495.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Тотус", вул. Протасевича, 4/193, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21166495 :

- в доход Державного бюджету України ( р/р 31111095700002, банк ГУДКУ у Тернопільській області, отримувач УДК у м. Тернополі, код банку 838012, код ЄДРПОУ 23588119) - 85грн.00коп. державного мита;

- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370, 118грн.00коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

5. Копію рішення направити державному реєстратору Тернопільської міської ради після набрання ним (рішенням) законної сили.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор – апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення “____”__2007р., через місцевий господарський суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 588037 ?

Документ № 588037 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 588037 ?

Дата ухвалення - 11.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 588037 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 588037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 588037, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 588037, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 588037 refers to case No. 5/58-682

This decision relates to case No. 5/58-682. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 588036
Next document : 588039