
Справа №766/2854/16-ц
н/п 2-с/766/41/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2016 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області
у складі головуючого судді Ус О.В.,
секретар - Ханіков І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
25.05.2016 року Херсонським міським судом Херсонської області за заявою Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" видано судовий наказ по справі №766/2854/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2002 року по 01.05.2016 року в сумі 12106,55 грн. та судові витрати в сумі 689,00 грн.
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.
Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається наявність спору про право цивільне, суд вважає можливим, на підставі ст. 105-1 ЦПК України заяву задовольнити та скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № 766/2854/16-ц (н/п 2н/766/58/16) від 25.05.2016 року, виданий Херсонським міським судом Херсонської області за заявою Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити Міському комунальному підприємству "Херсонтеплоенерго", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 58802480, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 30.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/2854/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: